珊瑚虫QQ作者被捕是谁的悲哀?

腾讯QQ与珊瑚虫QQ之争已经到了一个新的阶段——珊瑚虫QQ作者被警方拘留,深圳公共频道报道了此事,并且有多位所谓的“大学生用户”指认珊瑚虫QQ默认安装“流氓软件”和“侵犯隐私”,大家应该可以注意到,他们这些托并没有提到“屏蔽广告”的功能,也就是说,他们并不反感珊瑚虫QQ屏蔽广告,而后者,则是腾讯QQ指认珊瑚虫QQ的最主要原因。

  在360软件百科中,我发现了很奇怪的现象,珊瑚虫QQ的好评率为99%,而腾讯QQ的好评率只有63%,这充分体现了(网)民心,当然,这与侵权与否无关。

  那么,珊瑚虫QQ真的侵权了吗?让我们一步步分析节目中的内容。

  “令办案人员惊讶的是,眼前这个国内某重点高校的教师,竟然是二十七八岁的小伙子”
——这句话怎么看都有逻辑错误,这有什么好“惊讶”的?如此低级的语言,有损该片的光辉形象,建议删除。

  男托说:“在我安装了珊瑚虫软件后,发现我的电脑上有很多流氓软件,无法删除,这让我很头疼,而腾讯QQ是有安全漏洞提醒的,但珊瑚虫QQ则没有。”

  —— 首先说说流氓软件的问题,在我的印象中,在珊瑚虫自己开发工具条之前,绑定的是百度搜霸这款工具条,谁都知道这是款流氓软件,安装后是无法按照正常程序完全清除的,安装珊瑚虫时,会提问是否安装百度搜霸,这名大学生无法卸载百度搜霸,怎么责怪到珊瑚虫头上来了。中国就是这么怪,制作流氓软件的企业跟没事人似的,加入他们推广联盟的软件却遭指责,成为罪名。另外要说一句,珊瑚虫捆绑的工具条不是谷歌的,是百度的,cnbeta上网友的说法不正确,谷歌工具条不是流氓软件,可以完全清除,更重要的是,谁不知道谷歌和腾讯的暧昧关系啊,如果珊瑚虫真的绑定的是谷歌的工具条,说不定就不会……呵呵。

  再说说什么“安全漏洞提醒”功能,我不明白这个安全漏洞提醒是提醒QQ的漏洞还是提醒晕倒死(Windows)系统漏洞的,如果是前者,珊瑚虫不是有及时的升级程序版本推出吗?如果是后者,就更不是珊瑚虫要的了,本身就是额外功能,占用系统资源,不仅晕倒死系统自带,并且360安全卫士等安全软件都有这样的功能,何必劳驾QQ?

  后两名女托说:“我们不喜欢珊瑚虫QQ显示ip的功能,因为会侵犯用户隐私”

  ——珊瑚虫QQ可以显示对方的 ip,并且对方无法向珊瑚虫QQ用户隐藏自己的位置,这是谁的问题?我认为,这完全是腾讯QQ的一个bug造成的,腾讯QQ完全可以通过技术上的手段停止该功能。但腾讯QQ为什么没有这么做呢?其实每个人心里都隐隐约约地知道,腾讯QQ会保存每次登录的ip,作为日后的法律证据,聊天记录甚至也可能被保存。现在,腾讯QQ假惺惺地找了两个托来作为腾讯公司“保护用户隐私”的使者,有什么好装的。

  腾讯QQ法律部:“珊瑚虫QQ在不提醒用户的情况下安装默认的一些软件,侵犯了用户的选择权和知情权”

  —— 腾讯自己的屁股干净吗?三年前,安装腾讯QQ时,还会附带QQ播放器、TM、TT浏览器,并且和珊瑚虫一样不事先提醒用户的,这比珊瑚虫的问题轻不到哪去吧?珊瑚虫QQ真的侵犯了用户的知情权了吗?从小处说,确实是侵犯了,往大了说呢?珊瑚虫QQ有过假扮成腾讯QQ进行推广吗?哪名用户下载珊瑚虫不是自愿的?每个版本的珊瑚虫都会功能说明,用户自己不事先看,怪谁呢?下载腾讯QQ前,腾讯不会告诉用户在对话窗口会有很大一片广告,这是不是也侵犯了用户的知情权了呢?

  在节目的最后,解说词和警方已经直呼珊瑚虫QQ的作者是“罪犯”而非“犯罪嫌疑人”,这起案件已经被审判了吗?如果没有的话,他们侵犯了珊瑚虫QQ作者的名誉权。容我说一句不客气的话,你们是法盲。

  腾讯公司甚至声称对于珊瑚虫QQ作者被捕一事并不知情,这就更奇怪了,如果没有腾讯公司的指认,是谁判定珊瑚虫QQ侵权的呢?

  节目中有说珊瑚虫QQ是盗版软件的,也有说珊瑚虫QQ侵权的。盗版肯定说不上,说不定还有自身的“知识产权”和“无形资产”呢,至于是否侵权,也应当等到法院判决后裁定,我倾向于不侵权,不知道有没有良知的律师愿意代理。

  傲游浏览器的广告屏蔽功能如此强大,内核也是微软IE的,并且已经盈利,形成了一条所谓的”侵权产业链”,最大的受害者新浪都不敢说什么;火狐在最新版中默认将谷歌的广告作为屏蔽对象,谷歌也只能够向股市投资商提出抱怨和提醒业绩有可能就此下滑;乔布斯70年代末破解了AT&T的长途网络并实现免费拨打,现在成了苹果公司CEO;SOFF优化了QQ软件,成了阶下囚。

  真不知,这是谁的悲哀。

--------------------------------------------------
原文: 点击查看

0 comments:

Post a Comment